Sita-filmrecension: Kajal Aggarwal, Bellamkonda Sreenivas gör den här filmen sevärd
Sita-filmrecension: Sita arbetar scen för scen eftersom den i sin helhet är i bästa fall medioker. Tejas författarskap har ingen hänsyn till tid, plats, avstånd och naturligtvis logik.
Betyg:2ut ur5 
Sita-filmrecension: Sita är något Kajal Aggarwal skulle kunna spela i sömnen. Skådespelare i Sita filmstjärna: Kajal Aggarwal, Bellamkonda Sreenivas
Sita filmregissör: Taktegel
Sita-filmbetyg: 2 stjärnor
Det är något fascinerande med karaktärer som är vanedjur. De är de udda, som inte kompromissar med sin praktik eller livsstil för andras skull. Sådan är karaktären hos Bellamkonda Sreenivas Raghuram i den nya filmen Sita. Han är uppfostrad av fredsälskande munkar i Bhutan. Han har också någon form av hjärtsjukdom som skickar hans puls genom taket, om han misslyckas med att ta sin medicin skarpt klockan 10:30 varje morgon. Och innan dess ska han serveras te och två smörkex. Om saker och ting inte händer enligt hans tidtabell förvandlas han till ett svårt barn.
robert downey jr gick i pension
V Sita Mahalakshmi (spelad av Kajal Aggarwal) drabbas av Raghurams barnlika raserianfall av mer vuxna skäl. Hon är i skuld och Ram är nyckeln till en förmögenhet som kommer att lösa alla hennes problem. Men hon är på klockan, tack vare MLA Basava som längtar efter henne. Skurken vill ha relationer med henne till varje pris. Vem är bättre än Sonu Sood för att spela den här rollen? Han har kanaliserat någon version av ondskefull Pasupathi (hans karaktär i Arundhati) medan han fullföljt sin lust. Dessutom kunde han ha ansträngt sig för sin läppsynk. Jag kommer att hålla det väldigt artigt, han har gjort ett väldigt dåligt jobb i det här fallet.
Basava använder sin makt som politiker för att göra livet svårt för Sita. Men skurkens onda design kommer att utmanas av Ram alias Raghuram. En mycket välbekant uppsättning, eller hur?
Filmen kan vara uppkallad efter Kajals karaktär men historien tillhör faktiskt Sreenivas Raghuram. Kajal får göra vissa saker som vanligtvis är reserverade för manliga huvudroller i en film. Till exempel, i en heroisk scen, skyddar Sita Ram i en skottlossning och hoppar av med honom från taket medan hon försöker fly. Hon får till och med slå några slag och sparkar i en slagsmålsscen. Dessa subversiva karaktärsvändningar är roliga att titta på, men Sita är inte fri från problem.
primitiva vårhantverk
I den hjältinna-centrerade filmen har vi en nyckelkaraktär, som ska vara ädel och rättvis, som berättar för ett litet barn, vem hon ska knyta an till. Och vi har scener där en man blir ombedd att bära en saree för att ha misslyckats med ett jobb.
Teja verkar vara starkt beroende av Sreenivas charmiga framträdande som vuxen med barnliknande oskuld för att uppvakta publiken eftersom hans författarskap har väldigt lite underhållningsvärde att erbjuda. Kajal är en bra skådespelare, ingen tvekan om det. Och Sita är något hon skulle kunna spela i sömnen. Karaktären har gett henne stor skärmtid. Men utmanade det henne som skådespelare? Antagligen inte.
Filmen fungerar på en scen för scen eftersom den i sin helhet är i bästa fall medioker. Tejas författarskap har ingen hänsyn till tid, plats, avstånd och naturligtvis logik. Om du är en filmnörd eller har en tendens att ställa grundläggande frågor om allt du ser, kommer du förmodligen att sitta kvar med hundratals frågor i slutet av filmen. Varför bestämde sig Sitas pappa för att skicka iväg Ram i mycket ung ålder? Varför förberedde han honom inte för den verkliga världens utmaningar? Vad förväntade sig Sitas pappa att Ram skulle bli? En bra pojke som han redan var. Det finns många sådana frågor i mitt huvud.
