Är Atlee en copycat eller postmodernist? Dessutom spelar det någon roll?

Atlee har ofta kritiserats för att plagiera scener och idéer från olika filmer.

Atlee firar sin 35-årsdag idag. (Foto: Twitter/Atlee)

Atlees popularitet har nu överskridit södra Indiens gränser. Han är nu populär i andra delar av landet också, tack vare hans kommande film med Bollywoods superstjärna Shah Rukh Khan. Regissören, som firar sin 35-årsdag, föddes Arun Kumar. Och han började sin karriär inom filmer genom att assistera filmskaparen Shankar 2010 med Enthiran. Och han var också en del av besättningen för Shankars Nanban (2012), som var nyinspelningen av 3 Idiots.

Det var under skapandet av Nanban som Atlee blev bekant med den tamilska superstjärnan Vijay, som senare skulle spela en stor roll i att befästa Atlees position som en av de mest bankable kommersiella filmskaparna på tamilsk film. Atlee gjorde sin regidebut 2014 med Raja Rani, med Arya och Nayanthara i huvudrollerna. Filmen fortsatte med att bli en succé i biljettkassan och genererade rätt mängd inflytande för den nya ungen på kvarteret. Åtminstone räckte det för att han skulle få ett möte med Vijay.

Atlee tecknade Vijay för första gången för Theri (2016), efter det med två på varandra följande filmer med Master-skådespelaren. Medan Theri överraskade kritiker genom att bli en biljettsuccé, var Mersal (2017) en ännu större hit och Bigil (2019) tjänade bättre än de två andra filmerna. Men det har inte alltid varit solsken och regnbågar på Atlees resa.

Atlee har ofta kritiserats för att plagiera scener och idéer från olika filmer. Nej, det är inte en postmodernistisk sak med Quentin Tarantino. Där du behandlar gamla filmer som en popkulturell artefakt, hämtar inspiration från dem och gör dem till dina egna genom många ursprungliga värdetillskott. Atlee har vid flera tillfällen anklagats för rent plagiat.

Vijay i Mersal.

YouTube är full av videor som visar den ursprungliga källan till vissa scener i Atlees filmer. Till exempel på flygplatsscenen i Mersal, när vi ser Dr Maaran för första gången. Han har dragits åt sidan av flygplatsmyndigheterna för att ha kontrollerat att det luktar rasism. Inlåst i ett rum märker Maaran från fönstret att en kvinna på flygplatsen håller på att kvävas av sina drinkar och inte kan andas. Den hittills milda Maaran övermannar sedan säkerhetstjänstemän för att hjälpa flickan i nöd. Och han utför en akut medicinsk procedur med föremål som han kunde hitta på den fullsatta flygplatsen för att rädda kvinnans liv. Och det finns exakt samma scen i det sydkoreanska medicinska dramat Good Doctor.

Anklagelserna om att kopiera scener från andra filmer började inte bara med Mersal. Atlee har varit under lupp sedan debutfilmen Raja Rani. Många trodde att den äktenskapliga oenigheten mellan man och hustru i ett arrangerat äktenskap var ett riff på regissören Mani Ratnams Mouna Ragam.

Till Atlees försvar var Raja Rani snarare hans mest originella av alla fyra filmer han har gjort hittills. Ingen påstod att handlingen till Sillunu Oru Kaadhal också var baserad på Mouna Ragam. Även om Suirya-stjärnan 2006 handlade om relationsdramat mellan ett par, vars äktenskap arrangerades av deras familjer. Som jag påpekade tidigare, Atlee hade en historia att berätta i Raja Rani, och han gjorde det på ett engagerande sätt .

docka tröja mönster

Atlee är inte den första filmskaparen som tar en idé från andra filmer och förmedlar den på egen hand. Sådana inspirerade verk av vissa filmskapare har gått obemärkt förbi tidigare. Ta till exempel Baahubali. I en uppsats hade jag diskuterat i detalj hur SS Rajamoulis storfilm genom tiderna Baahubali: The Beginning hade djupa avtryck av Kamal Haasans klassiker Thevar Magan.

Så Atlee är inte den första, och han kommer definitivt inte att vara den siste som tar idéer från andra filmer. Det finns bara sju primära ragas. Även efter 1000 år kommer inflytandet från AR Rahman, Raja sir (Ilaiyaraaja) och MSV sir (M. S. Viswanathan) att märkas i de nya kompositionerna, hade Atlee sagt tidigare.

Atlees Theri sades vara ett riff på Chatriyan (skriven och producerad av Mani Ratnam). Och handlingen Mersal troddes vara hämtad från Aboorva Sagotharargal, medan Bigil är skyldig Chak De! Indien. Och all kritik av plagiat har inte avskräckt Atlee från att göra filmer som han tror på. Eftersom hans filmer fungerar i biljettkassan. Han gör filmer för marknaden och inte som ett personligt uttryck för konst. Hur stor hit kommer filmen att bli? Hur mycket gillade folk det? Hur mycket pengar tjänade producenterna? Vilken typ av film ska jag göra härnäst? Det här är de fyra primära sakerna för mig, hade Atlee sagt och förklarade sin filmprocess.

Atlees inställning till filmer som ett rent företag kan ge honom några hånfulla skratt från seriösa filmskapare och kritiker. Men det är osannolikt att störa honom så länge hans producenter skrattar hela vägen till banken.